【好展會網】 近年來，展會知識產權保護一直是展會界和知識產權界關注的熱點問題之一。在１１月２９日閉幕的第二屆中國會展經濟論壇上，這個問題再次成為專家們議論的一個焦點。據商務部條法司巡視員李玲日前透露，《展會知識產權保護辦法》草案正在商務部網站上公開征集公眾意見，今年年底有望正式頒布。<br>　　<br>　　●展會上演模仿秀<br><br>　　今年１０月深圳曾上演這樣一幕：“中國深圳國際照明電器博覽會”和“中國深圳國際照明電器博覽會暨臺北第十七屆國際照明燈展”同時出現在深圳高交會館，同期同性質兩個展會“打架”，雙方互相指責對方侵權。<br><br>　　這類現象并不少見。中國展覽館協會展覽理論研究委員會主任薛婷婷告訴筆者，每年全國要舉行的各類展覽多達３０００多個，其中以房產展、建材展、禮品展、汽車展等最為熱門，也是展會遭遇克隆的高發區。她還告訴筆者，她工作過的公司也深受其害。她作為策劃人之一的“北京國際廣告新媒體、新技術、新設備、新材料展示交易會”，是經過一年多的考察調研于１９９４年首次推出，效果很好?，F在全國打著這個旗號的展覽有１９家之多，很多都只是把地區名字改換一下就盜用過去。對于大多數參展商和參觀者來說，很難通過展覽名稱進行辨別，因為這些展覽會的中外文名稱幾乎相同。<br><br>　　對展品的拷貝是展會知識產權發生問題的另一個重災區。在剛剛結束的第９８屆廣交會上，有企業甚至高掛“同行免進，面斥難看”的牌子。很多參展商擔心自己辛辛苦苦研究出來的成果在展會上被他人偷拍之后拿去模仿。<br><br>　　展會本應成為展示我國各級政府有效保護知識產權的決心與努力的窗口，緣何成為知識產權侵權的高發區？甚至國外一些企業把各種類型的展會作為收集中國企業知識產權侵權證據的重要途徑。<br>　　<br>　　●展會組織者從嚴把關<br><br>　　薛婷婷告訴筆者，作為負責任的展會組織者，從始至終都應重視知識產權的保護。在招展通知書中就要對參展商提出有關知識產權保護的要求，并與參展商簽訂有關知識產權保護的合同，花大力氣對參展商品的合法性進行審查。對敏感產品，參展者應提供相關產品的專利權、商標權和著作權的證明文件，對于可能侵權的產品嚴加封殺；在展會進行期間，主辦方要邀請知識產權部門現場辦公，加強監管，給參展商提供維權方面的咨詢和保障，這種做法目前在國內還較少；同時，由于知識產權侵權的調查、取證都比較復雜，耗費時間也比較長，而一個展會可能只有幾天，這就要求展會組織者要建立長期的專門的知識產權保護部門，在展會結束后配合國家知識產權保護機關及當事人處理案件的后續工作。這也有利于展會組織者和參展商在展品侵權方面劃清界限。<br><br>　　薛婷婷建議，如果一個展會辦了幾屆之后已有一定影響力和發展前途，就應到工商局登記注冊。雖然目前我國《商標法》規定只能注冊會徽，尚不能注冊展會名稱，但長期使用該名稱，并在工商局備案，約定俗成也會產生一定權利，日后若有紛爭對簿公堂，會積累有利因素。<br>　　<br>　　●重創新才重保護<br><br>　　薛婷婷特別強調，無論是參展商還是展會組織者，都必須有創新意識?！皣馄髽I為什么特別注重知識產權保護？根源就在于創新！創新是企業的核心競爭力，有創新就會有領先于他人的成果，就會考慮把自己的競爭優勢和成果保護起來，建立自己的知識產權戰略和策略也就順理成章了。一個企業首先樹立了保護自己知識產權的意識，才有可能進一步樹立尊重他人知識產權的意識。”<br><br>　　品牌展會的核心競爭力就在其獨特性。薛婷婷進一步解釋說，企業可以模仿，但無特色、無見地的模仿只會步別人后塵。展會應該成為企業學習和交流的場所，而不應該成為抄襲他人成果的地方。<br>　　<br>　　●通盤考慮遏制展會侵權<br><br>　　薛婷婷說，展會業知識產權保護，自律很重要。目前全國尚未成立統一的展會業協會組織。盡管近年來一些地方性的展會業行業協會組織已經陸續建立起來，有的協會已經開始重視展會業知識產權保護的相關問題。但總體狀況不容樂觀，建立全國性的展會業協會已經非常必要。道德規范和行業自律的問題要有協會整體協調。<br><br>　　在采訪中，北京國際會議展覽業協會的一名張姓工作人員告訴筆者，北京市即將出臺《北京國際會議展覽業協會保護知識產權公約》，倡導業內重視知識產權的保護，雖然只是一個行業自律性的公約，不具有法律約束力，但他們希望以此呼喚業內重視知識產權保護問題，同時企業自身意識的提高也有利于降低國家有關機關的執法成本。<br><br>　　然而，僅僅依靠自律不能從根本上解決展會業知識產權侵權問題，需要用法律來杜絕這類問題的發生。關于展會業知識產權保護問題，無論是管理的依據、范圍，還是管理的手段等諸多方面，目前都有不少需要澄清和值得研討的問題，不僅涉及知識產權，更涉及到行業準入、產品質量、商業欺詐、會場秩序與安全等諸多問題。<br><br>　　薛婷婷建議，知名展會組織者應有篩選出優質參展商的義務，對參展商的選擇寧缺毋濫，否則出現有違規的參展商時，主辦方也難辭其咎。另外各地政府部門也有必要明確展會知識產權保護的受理機關，使企業投訴有門，展會結束后移交給相關的主管機關分別處理；本著公平的原則，對濫用知識產權的企業，制定相應的懲處措施。<br><br>　　有人認為，政府直接對展會進行過多知識產權方面的宣傳和執法可能會趕走參展商。對此，薛婷婷有自己的看法，她認為，展會組織者應該辯證地看問題，如果有實力的企業展品成了被抄襲的對象，展覽會變成了“剽竊會”，正牌廠家們往往會敬而遠之。展會知識產權保護絕不能諱疾忌醫，加強展會知識產權保護，從長遠來看不會趕走參展商，反而能樹立自己展會的品牌，增加展會的信譽，增強參展廠家的安全感，吸引更多的參展商。隨著《展會知識產權保護辦法》的出臺，加上大家的努力，這項工作肯定會做得更好。<br>
(好展會網  )